Потому что Вы так сказали? Статистика от наших (РФ) товарищей Вам ничего не говорит? Это те, что за патриархальные ценности, семью, брак и десяток детей в каждом доме. Даже если сделать скидку на принижение реальной картины, то кол-во разводов превышает кол-во браков. Почему? Обэма виноват? :)
Я вас убеждать не пытаюсь.
Всего лишь высказался по поводу ваших весьма спорных суждений.
А поспорить – это к Volatile, вот он вам компанию в диспуте с удовольствием составит.
Как по мне, брак необходим как чувство меры, иначе у нас будут проблемы как в западных странах. (В моём случае это гражданский брак). И делается это не ради мужа и жены, а ради их детей. Институт семьи нужен, чтобы регулировать эти отношения. Если отношения будут свободные, то и детей заводить никто не будет, если конечно не плевать на психику ребёнка. А детей мы заводим, чтобы в будущем была пенсия.
Государство не просто так заставляет нас плодиться. Пенсии не появляются из ниоткуда, они идут от страховых взносов — обязательных платежей, которые работодатель ежемесячно перечисляет в Социальный фонд России (СФР) за своих работников. Эти средства формируют основу государственной системы социальной защиты, обеспечивают выплаты пенсионерам, медицинскую помощь и социальные пособия. А эти работники разумеется наши дети.
Вот только если представить, что каждая пара рожает по одному ребёнку, то на его будущий ежемесячный страховой взнос, должны жить два родителя. А если кто-то решил не рожать, то это страховой взнос делиться ещё и на них. На эти деньги, пенсионеры не могут жить. Работодатели берут на работу людей не официально
Есть и ещё проблемы. Из фонда воруются деньги (обычные коррупционные схемы). Некоторая молодёжь не работает, а значит в СФР ничего с них не поступает. А ещё есть неработоспособные инвалиды, не смотря на то что они ещё молодые. СФР тратиться на них.
На Западе, из-за того что уничтожали институт семьи, социальные фонды имеют постоянный дефицит бюджета. Население стареет. Приходиться заводить миллионами мигрантов, чтобы решить проблему, а в Канаде провоцируют стариков на эфтаназию.
У нас кстати тоже проблемы. Хотя мы закрываем дефицит бюджет частично с помощью налоговых поступлений от продажи нефти за рубеж. (Но это временное решение)
Так что, если вы против семьи, никто вас не заставляет, но не надо эту идею нести в массы. Или в будущем может случиться так, что вас отправят на эфтаназию)
Как по мне, брак необходим как чувство меры, иначе у нас будут проблемы как в западных странах. (В моём случае это гражданский брак). И делается это не ради мужа и жены, а ради их детей. Институт семьи нужен, чтобы регулировать эти отношения. Если отношения будут свободные, то и детей заводить никто не будет, если конечно не плевать на психику ребёнка. А детей мы заводим, чтобы в будущем была пенсия.
Кого и когда останавливал брак? Меры в чем? Отношения в паре могут быть любыми если обоих это устраивает. Насчет цели продолжения роды, хм, тут Вы правы, но только для большинства, а цель простая и приземлённая - спокойная старость, пенсия, стакан воды и прочее, прочее в таком духе. Вот, в частности, из-за этого, а еще из-за материнского капитала и прочих плюшек, у нас получается сейчас поколение ненужных детей, в браке или нет, сути не меняет. Любви нет, есть просто обязаловка, необходимость, как у всех, а что люди скажут и т.д. и т.п. Раньше было также, но я всегда считал, что люди должны умнеть с каждым поколением, прогресс, условия, что детей рожают не для того, чтобы были лишние рабочие руки. Эпоха большой нелюбви.
Государство не просто так заставляет нас плодиться. Пенсии не появляются из ниоткуда, они идут от страховых взносов — обязательных платежей, которые работодатель ежемесячно перечисляет в Социальный фонд России (СФР) за своих работников. Эти средства формируют основу государственной системы социальной защиты, обеспечивают выплаты пенсионерам, медицинскую помощь и социальные пособия. А эти работники разумеется наши дети.
Эти работники вы, а не дети, дети только поглощают, а вот будут они вообще работать или нет - большой вопрос. Учитывая среднюю продолжительность жизни вряд ли Ваши дети будут кому-то что-то платить. И Вы упускаете тот момент, что Россия сверхдержава и у неё очень много чего продается, нефть, газ и вся таблица Менделеева с неизвестными элементами в придачу.
Вот только если представить, что каждая пара рожает по одному ребёнку, то на его будущий ежемесячный страховой взнос, должны жить два родителя. А если кто-то решил не рожать, то это страховой взнос делиться ещё и на них. На эти деньги, пенсионеры не могут жить. Работодатели берут на работу людей не официально.
Тот кто "не рожает" содержит, в том числе, и этих детей, и одиноких пенсионеров, и даже государственный аппарат.
На Западе, из-за того что уничтожали институт семьи, социальные фонды имеют постоянный дефицит бюджета. Население стареет. Приходиться заводить миллионами мигрантов, чтобы решить проблему, а в Канаде провоцируют стариков на эфтаназию.
А в России он существует еще? Когда государство лезет в семью, то это уже не семья, а что-то другое. Почему отношения между супругами кто-то должен контролировать? Весь Ваш спич, если заменить людей на, к примеру, коров, и добавить небольшие правки, заменить налог на прибыль, то можно написать хорошую статью в Сельский вестник, что-то типа "Эффективное увеличение приплода на минимальной кормовой базе". :)
Так что, если вы против семьи, никто вас не заставляет, но не надо эту идею нести в массы. Или в будущем может случиться так, что вас отправят на эфтаназию)
Или может так случится, с определенной вероятностью, что будет иметь место в Вашей жизни один из вариантов: цветы жизни выкинуть на улицу, в дом "перепрелых", а может, что просто забудут про Вас как про ненужную вещь. Знаете же такие сюжеты? Жил старичок никому ненужный, а потом соседи мумию нашли усушенную. :)
Ладно, это лирика, мой стартовый пост был чуть про другое. Он был про то, что человек (как вид) полигамен и не может жить с одним партнером честно (без измен) всю жизнь в 95% случаев. Именно из-за этого я и считаю, что брак пережиток. Он только все усложняет, люди ненавидят друг другу, ненавидят детей (таких пар в РФ большинство), зачем это? Для чего? Именно такой был мой посыл, про верность, честность и любовь (я в оную не верю, но ведь на каждом углу ссут в уши, что главное любовь), а Вы про приплод и разведение, как борзых щенков из известного произведение, людей с целью получения прибыли.
Вакантное место «Дежурного циника» и «Капитана очевидность» нашего сайта наконец нашло своего: «Агитатора, горлана, главаря»…))) И я полагаю, что вопрос только в том, что наш милый =Дёниц= единолично займет все три первых места на этом пьедестале, или галантно поделится с абстрактными: =Licker=, =Volatile= или =Storyteller VladЪ=.
Другой вопрос, что шумные женоненавистники, в обычной жизни, как правило самые дисциплинированные подкаблучники…))) А самая главная и особо любимая женщина в их жизни, это собственная мама. И не то, что бы я сильно против материнской любви и сыновьей заботы, однако умение вовремя оторваться от мамкиной пуповины, это именно то, что превращает маменькиного сыночка в настоящего мужчину…)))
Это я к тому, что авторская сентенция, о том жить с одним человеком (женщиной) больше чем полугода-год для него немыслимый подвиг, показалась мне особенно наглядной и символичной. В том смысле, что пока милая девушка тактично терпит этого поросёнка, который круглые сутки валяется на диване и пялится в телик, то «у него с ней любовь», а как только она начинает его лупить тапочкой по лицу, что бы хоть мусор вынес, то он быстро хватает собственную жопу в охапку и сверкая пятками бежит обратно к маме….
Понятно, что если мыть посуду этот взрослый мальчик уже умеет, но моет её за него всё равно мама, то ни жена, ни любовница ему не нужны. Ибо мама и кашку утром сварит и посуду сама помоет, даже если этому «мальчику» далеко за пятьдесят тем более, что «гормональный ураган» у него схлынул уже лет двадцать назад.
Впрочем, с парадоксальными выводами автора, которые он называет абсолютно циничными, я полностью согласна, в том смысле, что «Если ты не готов каждый божий день заново завоёвывать своего партнёра — не заводи серьёзных отношений вообще…»
Ну, и спорить с тем, что любые и даже самые яркие, любовные отношения с годами остывают и превращаются в рутину, я тоже не стану. Однако любая печка, костер или камин долго горит только тогда, когда туда регулярно подкидывают дровишек…)))
И тут я плавно перехожу к утверждению автора =Дёниц= о том, что никакой любви в природе не существует. Во всяком случае в том виде, как её преподают с детства….
От себя отмечу, что я конечно не знаю, кто «преподавал= нашему =Дёниц= «любовь» в детстве, но почти уверена, что он либо прогуливал все эти уроки, типа курил за углом, либо был откровенным двоечником по этому предмету. А может просто способности к тому, что мы называем «Любвь» у юного =Дёниц= отсутствовали начисто, что тоже случается, хотя и очень редко…)))
Там в постах, где то выше, наш милый =Дёниц= пишет, что никогда в жизни не влюблялся. И я невольно призадумалась, это он хнычет по этому поводу, или хвастается своей бесчувственной черствостью и отсутствием всяких эмпатий, симпатий, и живых человеческих эмоций.
Принято считать, что любовь замешана прежде всего на эмоциях… Я соглашусь, но добавлю, что для взаимной любви нужна ещё и смелость. Ибо оба персонажа могут всю жизнь квасится в своих эмоциях, но не иметь смелости объясниться, начать общаться, раздеться и далее по тексту.
Более того, смелость нужна, не для того что бы раздеться, а для того, что бы раздеться «по любви» и дать всем своим эмоциям вырваться наружу и утонуть в безбрежном океане нежности взаимности эротики и счастья.
Парадоксально и то, что трусоваты в основном мужчины. В том смысле, что если просто понравившуюся симпатичную девицу, мужик или парень может запросто развести на постель за один вечер напористыми ухаживаниями и эротической бесцеремонностью, то если он в эту девочку «реально влип», читай влюбился. То он будет в её присутствии краснеть, бледнеть, терять дар речи и выглядеть полным идиотом. А страх возможной неудачи настолько парализует его волю, что из бедного мальчика можно вить верёвки.
Это не говоря о том, что от его напористости не остаётся и следа и вместо секса на первом свидании, этот конфетно-букетный период растягивается на несколько месяцев, где этот влюблённый джигит, не то что поцеловать стесняется, а дрожит от страха как осиновый лист когда нужно взять девушку за руку.
Сразу отмечу, что тот же самый персонаж вполне может периодически ходить на веселые вечеринки, где после танцулек с алкашкой бесцеремонно «драть» дежурных телок вместе со своими приятелями, но уверенности в общении со своей «ненаглядной» ему это не добавляет от слова совсем…
Я это всё к тому, что мужчины даже не подозревают, как часто их большая и настоящая любовь прошелестела мимо, едва коснувшись их своим крылом. Типа, к этой он постеснялся подойти потому, как слишком хорошо и уверенно выглядит, а вот ту, он так долго водил на романтические свидания, что она устала гулять по паркам и замутила с его более решительным и напористым приятелем, за которого в итоге и вышла замуж.
Следующую постеснялся отбить у своего друга, хотя та всем видом демонстрировала, что с твои другом у неё просто по&бушки, а в тебя она искренне влюблена. А дальше выяснилось, что наиболее фактурных и привлекательных девиц уже разобрали замуж и если смелости затащить чужую супругу в постель, ещё хватает, то позвать её замуж кишка тонка, даже если привязанность настолько сильная, что у обоих сносит башню от взаимного общения.
Затем начинаются проблемы возраста и всё с этим связанное. Справедливости ради все эти проблемы психосоматические, но среднестатистический мужик, умеет так себя «загнать» всякими фобиями о собственной половой несостоятельности, что это очень быстро превращается в «клинику».
В свои девятнадцать - двадцать лет, охотно принимала ухаживания от взрослых мужичков. Мне тогда казалось, что общаться с ними намного проще и интереснее чем с ровесниками. Эти дядечки тактично себя вели, галантно ухаживали, напористо клеили, но от стремительного успеха у юных леди неизменно впадали в ступор…)))
Невольно хотелось спросить, -А ты думал, я до нового года буду твои ухаживания принимать, как старшеклассница. Типа на концерт или в театр сводил, ужином в приличном ресторане накормил и можешь вести в ближайший отель, я девочка взрослая и уже догадалась чего от меня хотят.
Ну и никогда не смогу забыть, этот практически поголовный и испуганный взгляд, когда я начинала раздеваться. В глазах у дядечек читался просто панический ужас, типа - А вдруг у меня не «встанет», что она обо мне подумает…???))) Мне их было настолько жалко, что иногда я просто открытым текстом спрашивала, - Алё мен, ты реально считаешь, что молодая девица, которая хочет тра@хнуться не в состоянии оральными ласками поднять твой полувялый член до рабочего состояния…???
А в следующем возрасте, где мужчинкам за сорок и под полтос, мужская смелость и подавно отсутствует начисто, и эти отношения не столько про секс, сколь про мужские понты, и хвастовство своими молодыми телкам, друг перед другом. Впрочем, тоже есть своя прелесть. Тут тебя и на Рождество в Париж отвезут, и на шопинг в Милан и частный самолёт отправят, что бы долетела до Тенерифе без пересадок.
Но все риски мужской несостоятельности глушатся такой ударной дозой фармакологии, что за этих мужичков даже страшно было. Ладно, что нажрётся такой ударной дозой виагры, что от своего не спадающего стояка ни сам удовольствие получить не может, ни девицу ублажить. Ерзает на тебе до взаимных мозолей на гениталиях, дышит как паровоз, пульс за двести, рожа красная, как светофор.
Какая уж тут любовь, шпилишься с таким и думаешь, только бы «кони не двинул». Про следующие возраста писать не стану, ибо всегда были они за пределами моего эротического диапазона, а главная и почти дежурная фраза, которую я слышала от подобных покровителей звучала примерно так: - Вот был бы я слегка помоложе, Анфиса…
Я не эйджистка и никого не хочу обижать, но если ты мужик, то надо не скулить по по поводу своего возраста, а хотя бы попробовать. Однако, как я уже писала. Мужчины народ осторожный, если не сказать трусливый и цедить сквозь зубы фразу про кино вино и домино, им намного проще, чем рискнуть…))))
Я всё это к тому написала, что когда наш =Дёниц= пишет, что долгой, вечной или настоящей любви не существует, то обречена отметить, что невозможно обсуждать, то чего Вам не удалось испытать в жизни…))) Полагаю, что всякая настоящая любовь просвистела мимо вас, как электричка на переезде, пока вы так и не решились проявить смелость и дать волю своим порывам, эмоциям и чувствам.
Но хоть жизнь и просвистела мимо но сильно переживать не стоит, ибо в каждом возрасте есть свои маленькие мужские радости. Например, смотреть, порнуху, читать порнуху, писать порнуху. А если устала правая рука, то можно работать левой. И да будет Вам счастье.
Вакантное место «Дежурного циника» и «Капитана очевидность» нашего сайта наконец нашло своего: «Агитатора, горлана, главаря»…))) И я полагаю, что вопрос только в том, что наш милый =Дёниц= единолично займет все три первых места на этом пьедестале, или галантно поделится с абстрактными: =Licker=, =Volatile= или =Storyteller VladЪ=.
Другой вопрос, что шумные женоненавистники, в обычной жизни, как правило самые дисциплинированные подкаблучники…))) А самая главная и особо любимая женщина в их жизни, это собственная мама. И не то, что бы я сильно против материнской любви и сыновьей заботы, однако умение вовремя оторваться от мамкиной пуповины, это именно то, что превращает маменькиного сыночка в настоящего мужчину…)))
Это я к тому, что авторская сентенция, о том жить с одним человеком (женщиной) больше чем полугода-год для него немыслимый подвиг, показалась мне особенно наглядной и символичной. В том смысле, что пока милая девушка тактично терпит этого поросёнка, который круглые сутки валяется на диване и пялится в телик, то «у него с ней любовь», а как только она начинает его лупить тапочкой по лицу, что бы хоть мусор вынес, то он быстро хватает собственную жопу в охапку и сверкая пятками бежит обратно к маме….
Понятно, что если мыть посуду этот взрослый мальчик уже умеет, но моет её за него всё равно мама, то ни жена, ни любовница ему не нужны. Ибо мама и кашку утром сварит и посуду сама помоет, даже если этому «мальчику» далеко за пятьдесят тем более, что «гормональный ураган» у него схлынул уже лет двадцать назад.
Впрочем, с парадоксальными выводами автора, которые он называет абсолютно циничными, я полностью согласна, в том смысле, что «Если ты не готов каждый божий день заново завоёвывать своего партнёра — не заводи серьёзных отношений вообще…»
Ну, и спорить с тем, что любые и даже самые яркие, любовные отношения с годами остывают и превращаются в рутину, я тоже не стану. Однако любая печка, костер или камин долго горит только тогда, когда туда регулярно подкидывают дровишек…)))
И тут я плавно перехожу к утверждению автора =Дёниц= о том, что никакой любви в природе не существует. Во всяком случае в том виде, как её преподают с детства….
От себя отмечу, что я конечно не знаю, кто «преподавал= нашему =Дёниц= «любовь» в детстве, но почти уверена, что он либо прогуливал все эти уроки, типа курил за углом, либо был откровенным двоечником по этому предмету. А может просто способности к тому, что мы называем «Любвь» у юного =Дёниц= отсутствовали начисто, что тоже случается, хотя и очень редко…)))
Там в постах, где то выше, наш милый =Дёниц= пишет, что никогда в жизни не влюблялся. И я невольно призадумалась, это он хнычет по этому поводу, или хвастается своей бесчувственной черствостью и отсутствием всяких эмпатий, симпатий, и живых человеческих эмоций.
Принято считать, что любовь замешана прежде всего на эмоциях… Я соглашусь, но добавлю, что для взаимной любви нужна ещё и смелость. Ибо оба персонажа могут всю жизнь квасится в своих эмоциях, но не иметь смелости объясниться, начать общаться, раздеться и далее по тексту.
Более того, смелость нужна, не для того что бы раздеться, а для того, что бы раздеться «по любви» и дать всем своим эмоциям вырваться наружу и утонуть в безбрежном океане нежности взаимности эротики и счастья.
Парадоксально и то, что трусоваты в основном мужчины. В том смысле, что если просто понравившуюся симпатичную девицу, мужик или парень может запросто развести на постель за один вечер напористыми ухаживаниями и эротической бесцеремонностью, то если он в эту девочку «реально влип», читай влюбился. То он будет в её присутствии краснеть, бледнеть, терять дар речи и выглядеть полным идиотом. А страх возможной неудачи настолько парализует его волю, что из бедного мальчика можно вить верёвки.
Это не говоря о том, что от его напористости не остаётся и следа и вместо секса на первом свидании, этот конфетно-букетный период растягивается на несколько месяцев, где этот влюблённый джигит, не то что поцеловать стесняется, а дрожит от страха как осиновый лист когда нужно взять девушку за руку.
Сразу отмечу, что тот же самый персонаж вполне может периодически ходить на веселые вечеринки, где после танцулек с алкашкой бесцеремонно «драть» дежурных телок вместе со своими приятелями, но уверенности в общении со своей «ненаглядной» ему это не добавляет от слова совсем…
Я это всё к тому, что мужчины даже не подозревают, как часто их большая и настоящая любовь прошелестела мимо, едва коснувшись их своим крылом. Типа, к этой он постеснялся подойти потому, как слишком хорошо и уверенно выглядит, а вот ту, он так долго водил на романтические свидания, что она устала гулять по паркам и замутила с его более решительным и напористым приятелем, за которого в итоге и вышла замуж.
Следующую постеснялся отбить у своего друга, хотя та всем видом демонстрировала, что с твои другом у неё просто по&бушки, а в тебя она искренне влюблена. А дальше выяснилось, что наиболее фактурных и привлекательных девиц уже разобрали замуж и если смелости затащить чужую супругу в постель, ещё хватает, то позвать её замуж кишка тонка, даже если привязанность настолько сильная, что у обоих сносит башню от взаимного общения.
Затем начинаются проблемы возраста и всё с этим связанное. Справедливости ради все эти проблемы психосоматические, но среднестатистический мужик, умеет так себя «загнать» всякими фобиями о собственной половой несостоятельности, что это очень быстро превращается в «клинику».
В свои девятнадцать - двадцать лет, охотно принимала ухаживания от взрослых мужичков. Мне тогда казалось, что общаться с ними намного проще и интереснее чем с ровесниками. Эти дядечки тактично себя вели, галантно ухаживали, напористо клеили, но от стремительного успеха у юных леди неизменно впадали в ступор…)))
Невольно хотелось спросить, -А ты думал, я до нового года буду твои ухаживания принимать, как старшеклассница. Типа на концерт или в театр сводил, ужином в приличном ресторане накормил и можешь вести в ближайший отель, я девочка взрослая и уже догадалась чего от меня хотят.
Ну и никогда не смогу забыть, этот практически поголовный и испуганный взгляд, когда я начинала раздеваться. В глазах у дядечек читался просто панический ужас, типа - А вдруг у меня не «встанет», что она обо мне подумает…???))) Мне их было настолько жалко, что иногда я просто открытым текстом спрашивала, - Алё мен, ты реально считаешь, что молодая девица, которая хочет тра@хнуться не в состоянии оральными ласками поднять твой полувялый член до рабочего состояния…???
А в следующем возрасте, где мужчинкам за сорок и под полтос, мужская смелость и подавно отсутствует начисто, и эти отношения не столько про секс, сколь про мужские понты, и хвастовство своими молодыми телкам, друг перед другом. Впрочем, тоже есть своя прелесть. Тут тебя и на Рождество в Париж отвезут, и на шопинг в Милан и частный самолёт отправят, что бы долетела до Тенерифе без пересадок.
Но все риски мужской несостоятельности глушатся такой ударной дозой фармакологии, что за этих мужичков даже страшно было. Ладно, что нажрётся такой ударной дозой виагры, что от своего не спадающего стояка ни сам удовольствие получить не может, ни девицу ублажить. Ерзает на тебе до взаимных мозолей на гениталиях, дышит как паровоз, пульс за двести, рожа красная, как светофор.
Какая уж тут любовь, шпилишься с таким и думаешь, только бы «кони не двинул». Про следующие возраста писать не стану, ибо всегда были они за пределами моего эротического диапазона, а главная и почти дежурная фраза, которую я слышала от подобных покровителей звучала примерно так: - Вот был бы я слегка помоложе, Анфиса…
Я не эйджистка и никого не хочу обижать, но если ты мужик, то надо не скулить по по поводу своего возраста, а хотя бы попробовать. Однако, как я уже писала. Мужчины народ осторожный, если не сказать трусливый и цедить сквозь зубы фразу про кино вино и домино, им намного проще, чем рискнуть…))))
Я всё это к тому написала, что когда наш =Дёниц= пишет, что долгой, вечной или настоящей любви не существует, то обречена отметить, что невозможно обсуждать, то чего Вам не удалось испытать в жизни…))) Полагаю, что всякая настоящая любовь просвистела мимо вас, как электричка на переезде, пока вы так и не решились проявить смелость и дать волю своим порывам, эмоциям и чувствам.
Но хоть жизнь и просвистела мимо но сильно переживать не стоит, ибо в каждом возрасте есть свои маленькие мужские радости. Например, смотреть, порнуху, читать порнуху, писать порнуху. А если устала правая рука, то можно работать левой. И да будет Вам счастье.
Всех Люблю
Всем Добра
Анфиса Т.
Анфисе браво!
(И долгие, продолжительные овации)
Признаюсь, редко почитываю тексты Анфисы Т. (разумеется, кроме тех случаев, когда текст посвящён моему творчеству).
Дело в том, что столь обильное многобуквие и многомыслие (в хорошем смысле этого слова) я в силу своего скудоумия просто не в состоянии осмыслить.
Но, здесь важен именно женский взгляд на вопрос.
И взгляд этот беспощаден, как взгляд Медузы Горгоны, и пленителен, как у Афродиты.
Определённо, посты Анфисы Т. – это бриллианты в короне ресурса bestweapon.
Я пропустил Ваш поток сознания чуть-чуть, ок? Сразу к более-менее интересным моментам.
Впрочем, с парадоксальными выводами автора, которые он называет абсолютно циничными, я полностью согласна, в том смысле, что «Если ты не готов каждый божий день заново завоёвывать своего партнёра — не заводи серьёзных отношений вообще…»
Зачем? Если человеку недостаточно человека, а нужно удерживать, завоевывать и прочее, то зачем жить вместе и переживать, "а в друг уйдет", хочешь идти - дверь открыта. Зачем нужны социальные игрища павианов? :)
Я это всё к тому, что мужчины даже не подозревают, как часто их большая и настоящая любовь прошелестела мимо, едва коснувшись их своим крылом...
Следующую постеснялся отбить у своего друга, хотя та всем видом демонстрировала, что с твои другом у неё просто по&бушки, а в тебя она искренне влюблена.
Аахахах, почему так смешно-то. Дама любит одного, трахается с другим, а сосет третьему, а ты, настоящий мужЫк, отбивай давай, добивайся. Про что я и говорю. Искренне влюблена, ахахаха, но скачет на другом члене. У Вашего мужа сильно большие рога? Еще не сбросил? :)
Невольно хотелось спросить, -А ты думал, я до нового года буду твои ухаживания принимать, как старшеклассница. Типа на концерт или в театр сводил, ужином в приличном ресторане накормил и можешь вести в ближайший отель, я девочка взрослая и уже догадалась чего от меня хотят.
Ну и никогда не смогу забыть, этот практически поголовный и испуганный взгляд, когда я начинала раздеваться.
Кто Вы я понял, вопрос только в цене, а где же тут продвигаемая Вами любовь и чувства? Вижу расчет и торговлю телом от которого взрослых мужиков в ужас бросает.
Я не эйджистка и никого не хочу обижать, но если ты мужик, то надо не скулить по по поводу своего возраста, а хотя бы попробовать. Однако, как я уже писала. Мужчины народ осторожный, если не сказать трусливый и цедить сквозь зубы фразу про кино вино и домино, им намного проще, чем рискнуть…))))
Нет, у Вас страх старости, Вы очень явно подчеркиваете свою молодость и старость партнера. Я про возраст даже не заикнулся.
Из Вашего эмоционального, но пустого спича стало ясно, что все мои слова имеют под собой почву. Если резюмировать и тезисно, коротенько, подвести итог тому, что Вы сказали то:
1. Добивайся.
2. Доказывай, что достоин.
3. Не хочешь? К мамке дуй. (Хотя зачем есть милые дамы за деньги, без закидонов, намного дешевле бытовой проституции, голова не болит, добиваться не надо).
4. Женщина может пёхаться с одним, любить другого, а мечтать о третьем, а ты давай бодайся с другом ради пельменя.
5. Поток сознания про возраст (к чему? Зачем?)
Надо еще было добавить, что гей, про дрочилу было, никто не дает вот и бесишься. Чтобы бинго было. :)
Вы, наверное, сильно уверены в том, что "я — опытная, красивая, молодая женщина, которую все мужики хотят, от меня в ступоре, я выбираю". Спешу Вас огорчить, кто действительно так считает не пишет подобного бреда про возраст и великолепное тело. Это что самообман или аффирмации? :)
Кто-то там заикнулся про мизогинию? Так Вы сам объективизируйте женщину. Низводите прекрасный пол до вещи, которую можно отбить и увести. А я всегда говорил, что самые злобные женоненавистники - это женщины. :)
Конечно мне по своему лестно, что обсуждение практически любого вопроса на сайте, почти неизменно сводится к обсуждению моего пола, возраста, личной жизни и облико-морале (Анфисы Т.)… Однако в порядке исключения предлагаю отложить меня (любимую) «на десерт» и вспомнить, что изначально вопрос звучал в том ключе, что «вечная любовь» это развод на бабки и нервы…)))
А общий смысл рассуждений от =Дёниц= сводится к той простой мысли, что == Лучше пять ярких романов по 3–5 лет, чем один 25-летний брак, из которых последние 15 — тихая ненависть и секс раз в полгода из жалости. ==
И тут я конечно не хочу посягать на лавры «Капитана очевидность» (=Дёниц=), но лично мой жизненный опыт подсказывает, что яркий роман вполне может длиться не три, пять и более лет, а вполне себе уложиться во временной промежуток меньше одних суток, в течении которых девушка без труда может успеть: познакомиться, заинтересоваться, увлечься, влюбиться без памяти, объясниться, нацеловаться всласть, раздеться, отдаться, натр@хаться до отвала, расстаться на утренней заре, растаять в тумане, и всю жизнь вспоминать этот мимолётный и незабываемый роман, как самую яркую любовь в своей жизни…)))
Я это к тому, что если следовать Вашей логике, то зачем спрашивается терпеть друг друга три года или целую пятилетку, если можно хорошенько пошпилиться на пару раз и моментально разбежаться в поисках новых встреч и приключений…???
Конечно читая размышления и умозаключения от (=Дёниц=) невольно возникает ощущение, что он постоянно путает теплое с мягким в том смысле, что любовь и брак это вовсе не одно и тоже, а совершенно отдельные, если не сказать взаимоисключающие понятия…))))
Иными словами, бывают как браки без любви, так и любовь без всякого брака. Скажу более, что бывают и вполне себе счастливые браки, без особой любви. Ну, а про любовь вне брака, я даже вспоминать не хочу, ибо «Капитану очевидность» придётся нервно курить в сторонке, пока я буду просто перечислять речевую атрибутику внебрачной любви, как то: любовник, возлюбленный, любящий, любимый, искуситель, соблазнитель, совратитель, развратник и далее по списку.
В то время, как в словах брак, семья, муж, жена… Ну, вот как то не слышно и не видно корней от таких понятий, как любовь секс или страсть. В лучшем случае что то там, про супружеские обязанности…)))
Сразу признаюсь, что в отличии от нашего =Дёниц= не владею исчерпывающей статистикой, однако полагаю, что иногда секс бывает и без всякой любви, а просто по взаимному согласию. И что то мне подсказывает, что «по любви» в постель люди ложатся гораздо чаще чем вступают в брак.
Это я к тому, что вопреки расхожему мнению наиболее стабильные браки это не те, которые заключаются по любви, а те которые заключаются по расчету, ну или с расчетом. А самые крепкие, и об этом вам расскажут в любом загсе, это те браки, которые «По залёту»…)))
Вы всё ещё здесь со своей статистикой «Капитан очевидность»…???
Тогда идём дальше….
Не могу это объяснить, но принято считать, что в брак люди вступают обязательно по любви…))) И я конечно соглашусь, что когда в браке присутствует взаимная любовь это тоже прекрасно, однако и без всепоглащающей страсти в семейной жизни вполне можно обойтись. В том плане, что я никогда не поверю, что не то чтобы через двадцать пять лет, а на пятом и даже третьем году семейной и жизни в вашей спальне бушуют такие же африканские страсти как в медовый месяц.
И дело даже не в том, что люди друг от друга сильно устают или надоедают, но однообразная рутина взаимного общения и семейного быта, может угробить как любую страсть, так и самую сильную любовь. В любом случае, если вы не умеете договариваться, уступать и даже прощать, то Ваш брак обречён и без всяких измен, а случившаяся измена, будет скорее поводом, а не причиной Вашего расставания.
Однако вернусь к тому, что счастливая семейная жизнь возможна и без большой любви. Среднестатистические семейные отношения складываются так, что люди сперва познакомились по случаю, затем сошлись на почве регулярных по&бушек, затем съехались, потому как обоим надоело друг к другу мотаться через весь город. Тем более, что на совместной аренде жилья можно нехило сэкономить, а спустя некоторое время пришли к выводу, что купить свою квартиру намного выгоднее, чем бесконечно платить за аренду чужому дяде.
В итоге, добрая половина современных официальных браков, это не столько любовь, сколько ипотека. Ибо семейной паре и ставка дешевле и условия выгоднее и социальные программы в действии. А дальше, где квартира, там и ребёнок, ибо любая тетка хочет, не только замуж, но и ребёнка, котёнка и далее по тексту.
Разумеется у меня спросят, а в чём собственно подвох…??? Любящая, счастливая гармоничная семья…))) А подвох в том, что семья разумеется гармоничная и счастливая, в том плане, что у этих супругов даже на десятом году семейной жизни регулярный и вполне сносный секс, холодильник с продуктами, теплый борщ на плите, котлеты в сковородке, ребенок после школы разрывается между музыкальной школой и спортивной секцией, летний отпуск на море, праздники в гостях у родственников и т.д.
Однако, если вспомнить про любовь, то девушка в этой семье прекрасно относится к своему мужу, но по настоящему любит другого мужика, с которым встречалась до своей свадьбы. Тот, представьте себе, и фактурный и обаятельный и галантный и ёб@рь чумовой, но давно и глубоко женат и несмотря на совершенно искренние чувства к этой девушке разводится со своей бывшей совершенно не готов. На чём в итоге и расстались, но романтические чувства у обоих никак не остыли, даже спустя десятилетие.
Ну, а для демонстрации глубины ментального конфликта в этой семье добавлю, что и муж в этой семье прекрасно относится к своей супруге и всячески заботится как о ней, так и о её душевном равновесии, но по настоящему любит не жену, а свою бывшую одноклассницу с которой они вместе росли в провинциальном сибирском городке.
Только после школы у него сначала армейская служба, затем технический университет, а у той девушки театральное училище и модельно-артистическая карьера. В итоге они встретились через несколько лет в столичном городе, и она никогда не отказывала ему ни во встречах, ни в женской ласке и дисциплинированно перемывала всю посуда накопившуюся за неделю в его холостяцкой однушке.
Однако когда он предложил ей выйти за него замуж, девушка резонно заметила, что она в принципе не против, но жизнь так устроена, что путёвка в Дубай, куда она в пятницу улетает на две недели, стоит дороже, чем аренда его холостяцкой квартиры на целый год.
Ну и чтобы мальчик не питал никаких иллюзий о её образе жизни и роде занятий, девушка добавила, что в той артистической стезе, на которой она подвизается, карьеры делаются преимущественно через постель. К примеру на сегодняшнее свидание со своим бывшим одноклассником, она приехала после встречи с продюсером, который перед началом общения закрыл дверь в кабинете на ключ, спустил штаны, вывалил у неё перед лицом свой член и предложил отсосать…
В итоге роль в телевизионном сериале она конечно получила, но только с тем условием, что ещё кое с кем придётся переспать. А далее, что бы быть до конца честной, она рассказала, что после сегодняшнего свидания поедет вовсе не домой, а в почасовой отель к своему спонсору. А спонсор, хоть давно женат и искренне любит свою жену, но та ему не даёт в анал. Поэтому раз в неделю пару часов, он эту бедную актрису пялит в жопу, потому, как именно этот вид секса предпочитает ещё с юности.
А в качестве вишенки на торте, девушка рассказала, что в Дубай она летит вовсе не с подругой, а совершенно левым мужиком, который оплатил всю поездку и предложил ей $6000 за оказание интимных услуг на отдыхе из расчета четыреста долларов в сутки. А потом девушка закурила и рассказала, что вообще то она просила по пятьсот, но согласилась и на четыреста, тем более, что отель пять звезд и всё включено…
Понятно, что финал этой истории, это тема для отдельного разговора и сюжет для сериала 18+, но из песни как говорится слова не выкинешь, а жизнь всегда богаче любых детективных историй и смелых эротических фантазий.
Я это всё к тому написала, что почти всегда есть огромная разница между тем кого девушка любит, с кем она спит и за кого выходит замуж…))) И как бы наш =Дёниц= не ёрничал по этому поводу, но как правило, это совершенно разные люди…))) Что само по себе никак не означает, что девушка которая вышла замуж без любви, обязательно начнёт изменять своему мужу со своими бывшими возлюбленными и любовниками.
И точно также вовсе не факт, что в браке который изначально родился из всепоглащающей страсти, каждый из супругов не начнет изменять направо и налево, как только эта самая страсть слегка подостынет…)))
Потому как, в отличии от любви, которая в первую очередь романтика, эмоции и эротические приключения… Брак и семейная жизнь это негласный договор и совместный проект, где кроме супружеской спальни есть ещё и совместный быт, холодильник, ипотека, юбилеи у родственников, общий счет в банке, инвестиции, образование детей, особняк в Подмосковье, здоровье родителей и ещё много такого, что ни к любви, ни к сексу никакого отношения не имеет.
И я всегда считала, да и сейчас уверена, что в нормальных семьях важно не то, кто из супругов и с кем встречается на стороне или спит в свободное от семейных хлопот и супружеских обязанностей время, а то кто и как к этому относится. Иными словами важно в первую очередь то, о чём люди договорились…)))
А в качестве наглядного примера вспомнила историю из собственной биографии, когда после универа работала в одной госструктуре. Так вот там, супруга одного из моих начальников, почти в открытую крутила шашни и встречалась, с его коллегой, который был начальником отдела в смежном управлении. И никого это не беспокоило, пока она с тем самым ухажером в театр не пошла.
Так вот там дело не только до мордобоя, а чуть до перестрелки не дошло. А когда я у своего шефа спросила, - А почему такая бурная реакция, это всего лишь театр…))) А он мне в свою очередь резонно ответил, что еб@ться за закрытыми дверями она может с кем хочет, ибо это её личное дело, а свинья, как говорится грязи найдёт если захочет… А в театр ходить, нужно с мужем, ибо что люди подумают…
Впрочем, и спорить с тем, что для большинства людей семейная жизнь это просто комфортный способ существования, я тоже не стану. Где как говорится «всё включено» и обед и секс. И телку, что называется не надо вести в ресторан, перед тем, как «отодрать», она сама всё приготовит и по тарелкам разложит, а после секса ещё и посуду помоет…)))
Дополнительно замечу, что я категоричная противница супружеских измен, и всегда ратую за честность в семейных отношениях, однако и мысль от =Дёниц=, что свою жизнь, окружение и быт нужно менять каждые три пять лет из за того, что один из супругов посмотрел или сходил «налево», не кажется мне очень разумной…
Конечно мне по своему лестно, что обсуждение практически любого вопроса на сайте, почти неизменно сводится к обсуждению моего пола, возраста, личной жизни и облико-морале (Анфисы Т.)… Однако в порядке исключения предлагаю отложить меня (любимую) «на десерт» и вспомнить, что изначально вопрос звучал в том ключе, что «вечная любовь» это развод на бабки и нервы…)))
А общий смысл рассуждений от =Дёниц= сводится к той простой мысли, что == Лучше пять ярких романов по 3–5 лет, чем один 25-летний брак, из которых последние 15 — тихая ненависть и секс раз в полгода из жалости. ==
И тут я конечно не хочу посягать на лавры «Капитана очевидность» (=Дёниц=), но лично мой жизненный опыт подсказывает, что яркий роман вполне может длиться не три, пять и более лет, а вполне себе уложиться во временной промежуток меньше одних суток, в течении которых девушка без труда может успеть: познакомиться, заинтересоваться, увлечься, влюбиться без памяти, объясниться, нацеловаться всласть, раздеться, отдаться, натр@хаться до отвала, расстаться на утренней заре, растаять в тумане, и всю жизнь вспоминать этот мимолётный и незабываемый роман, как самую яркую любовь в своей жизни…)))
Я это к тому, что если следовать Вашей логике, то зачем спрашивается терпеть друг друга три года или целую пятилетку, если можно хорошенько пошпилиться на пару раз и моментально разбежаться в поисках новых встреч и приключений…???
Конечно читая размышления и умозаключения от (=Дёниц=) невольно возникает ощущение, что он постоянно путает теплое с мягким в том смысле, что любовь и брак это вовсе не одно и тоже, а совершенно отдельные, если не сказать взаимоисключающие понятия…))))
Иными словами, бывают как браки без любви, так и любовь без всякого брака. Скажу более, что бывают и вполне себе счастливые браки, без особой любви. Ну, а про любовь вне брака, я даже вспоминать не хочу, ибо «Капитану очевидность» придётся нервно курить в сторонке, пока я буду просто перечислять речевую атрибутику внебрачной любви, как то: любовник, возлюбленный, любящий, любимый, искуситель, соблазнитель, совратитель, развратник и далее по списку.
В то время, как в словах брак, семья, муж, жена… Ну, вот как то не слышно и не видно корней от таких понятий, как любовь секс или страсть. В лучшем случае что то там, про супружеские обязанности…)))
Сразу признаюсь, что в отличии от нашего =Дёниц= не владею исчерпывающей статистикой, однако полагаю, что иногда секс бывает и без всякой любви, а просто по взаимному согласию. И что то мне подсказывает, что «по любви» в постель люди ложатся гораздо чаще чем вступают в брак.
Это я к тому, что вопреки расхожему мнению наиболее стабильные браки это не те, которые заключаются по любви, а те которые заключаются по расчету, ну или с расчетом. А самые крепкие, и об этом вам расскажут в любом загсе, это те браки, которые «По залёту»…)))
Вы всё ещё здесь со своей статистикой «Капитан очевидность»…???
Тогда идём дальше….
Не могу это объяснить, но принято считать, что в брак люди вступают обязательно по любви…))) И я конечно соглашусь, что когда в браке присутствует взаимная любовь это тоже прекрасно, однако и без всепоглащающей страсти в семейной жизни вполне можно обойтись. В том плане, что я никогда не поверю, что не то чтобы через двадцать пять лет, а на пятом и даже третьем году семейной и жизни в вашей спальне бушуют такие же африканские страсти как в медовый месяц.
И дело даже не в том, что люди друг от друга сильно устают или надоедают, но однообразная рутина взаимного общения и семейного быта, может угробить как любую страсть, так и самую сильную любовь. В любом случае, если вы не умеете договариваться, уступать и даже прощать, то Ваш брак обречён и без всяких измен, а случившаяся измена, будет скорее поводом, а не причиной Вашего расставания.
Однако вернусь к тому, что счастливая семейная жизнь возможна и без большой любви. Среднестатистические семейные отношения складываются так, что люди сперва познакомились по случаю, затем сошлись на почве регулярных по&бушек, затем съехались, потому как обоим надоело друг к другу мотаться через весь город. Тем более, что на совместной аренде жилья можно нехило сэкономить, а спустя некоторое время пришли к выводу, что купить свою квартиру намного выгоднее, чем бесконечно платить за аренду чужому дяде.
В итоге, добрая половина современных официальных браков, это не столько любовь, сколько ипотека. Ибо семейной паре и ставка дешевле и условия выгоднее и социальные программы в действии. А дальше, где квартира, там и ребёнок, ибо любая тетка хочет, не только замуж, но и ребёнка, котёнка и далее по тексту.
Разумеется у меня спросят, а в чём собственно подвох…??? Любящая, счастливая гармоничная семья…))) А подвох в том, что семья разумеется гармоничная и счастливая, в том плане, что у этих супругов даже на десятом году семейной жизни регулярный и вполне сносный секс, холодильник с продуктами, теплый борщ на плите, котлеты в сковородке, ребенок после школы разрывается между музыкальной школой и спортивной секцией, летний отпуск на море, праздники в гостях у родственников и т.д.
Однако, если вспомнить про любовь, то девушка в этой семье прекрасно относится к своему мужу, но по настоящему любит другого мужика, с которым встречалась до своей свадьбы. Тот, представьте себе, и фактурный и обаятельный и галантный и ёб@рь чумовой, но давно и глубоко женат и несмотря на совершенно искренние чувства к этой девушке разводится со своей бывшей совершенно не готов. На чём в итоге и расстались, но романтические чувства у обоих никак не остыли, даже спустя десятилетие.
Ну, а для демонстрации глубины ментального конфликта в этой семье добавлю, что и муж в этой семье прекрасно относится к своей супруге и всячески заботится как о ней, так и о её душевном равновесии, но по настоящему любит не жену, а свою бывшую одноклассницу с которой они вместе росли в провинциальном сибирском городке.
Только после школы у него сначала армейская служба, затем технический университет, а у той девушки театральное училище и модельно-артистическая карьера. В итоге они встретились через несколько лет в столичном городе, и она никогда не отказывала ему ни во встречах, ни в женской ласке и дисциплинированно перемывала всю посуда накопившуюся за неделю в его холостяцкой однушке.
Однако когда он предложил ей выйти за него замуж, девушка резонно заметила, что она в принципе не против, но жизнь так устроена, что путёвка в Дубай, куда она в пятницу улетает на две недели, стоит дороже, чем аренда его холостяцкой квартиры на целый год.
Ну и чтобы мальчик не питал никаких иллюзий о её образе жизни и роде занятий, девушка добавила, что в той артистической стезе, на которой она подвизается, карьеры делаются преимущественно через постель. К примеру на сегодняшнее свидание со своим бывшим одноклассником, она приехала после встречи с продюсером, который перед началом общения закрыл дверь в кабинете на ключ, спустил штаны, вывалил у неё перед лицом свой член и предложил отсосать…
В итоге роль в телевизионном сериале она конечно получила, но только с тем условием, что ещё кое с кем придётся переспать. А далее, что бы быть до конца честной, она рассказала, что после сегодняшнего свидания поедет вовсе не домой, а в почасовой отель к своему спонсору. А спонсор, хоть давно женат и искренне любит свою жену, но та ему не даёт в анал. Поэтому раз в неделю пару часов, он эту бедную актрису пялит в жопу, потому, как именно этот вид секса предпочитает ещё с юности.
А в качестве вишенки на торте, девушка рассказала, что в Дубай она летит вовсе не с подругой, а совершенно левым мужиком, который оплатил всю поездку и предложил ей $6000 за оказание интимных услуг на отдыхе из расчета четыреста долларов в сутки. А потом девушка закурила и рассказала, что вообще то она просила по пятьсот, но согласилась и на четыреста, тем более, что отель пять звезд и всё включено…
Понятно, что финал этой истории, это тема для отдельного разговора и сюжет для сериала 18+, но из песни как говорится слова не выкинешь, а жизнь всегда богаче любых детективных историй и смелых эротических фантазий.
Я это всё к тому написала, что почти всегда есть огромная разница между тем кого девушка любит, с кем она спит и за кого выходит замуж…))) И как бы наш =Дёниц= не ёрничал по этому поводу, но как правило, это совершенно разные люди…))) Что само по себе никак не означает, что девушка которая вышла замуж без любви, обязательно начнёт изменять своему мужу со своими бывшими возлюбленными и любовниками.
И точно также вовсе не факт, что в браке который изначально родился из всепоглащающей страсти, каждый из супругов не начнет изменять направо и налево, как только эта самая страсть слегка подостынет…)))
Потому как, в отличии от любви, которая в первую очередь романтика, эмоции и эротические приключения… Брак и семейная жизнь это негласный договор и совместный проект, где кроме супружеской спальни есть ещё и совместный быт, холодильник, ипотека, юбилеи у родственников, общий счет в банке, инвестиции, образование детей, особняк в Подмосковье, здоровье родителей и ещё много такого, что ни к любви, ни к сексу никакого отношения не имеет.
И я всегда считала, да и сейчас уверена, что в нормальных семьях важно не то, кто из супругов и с кем встречается на стороне или спит в свободное от семейных хлопот и супружеских обязанностей время, а то кто и как к этому относится. Иными словами важно в первую очередь то, о чём люди договорились…)))
А в качестве наглядного примера вспомнила историю из собственной биографии, когда после универа работала в одной госструктуре. Так вот там, супруга одного из моих начальников, почти в открытую крутила шашни и встречалась, с его коллегой, который был начальником отдела в смежном управлении. И никого это не беспокоило, пока она с тем самым ухажером в театр не пошла.
Так вот там дело не только до мордобоя, а чуть до перестрелки не дошло. А когда я у своего шефа спросила, - А почему такая бурная реакция, это всего лишь театр…))) А он мне в свою очередь резонно ответил, что еб@ться за закрытыми дверями она может с кем хочет, ибо это её личное дело, а свинья, как говорится грязи найдёт если захочет… А в театр ходить, нужно с мужем, ибо что люди подумают…
Впрочем, и спорить с тем, что для большинства людей семейная жизнь это просто комфортный способ существования, я тоже не стану. Где как говорится «всё включено» и обед и секс. И телку, что называется не надо вести в ресторан, перед тем, как «отодрать», она сама всё приготовит и по тарелкам разложит, а после секса ещё и посуду помоет…)))
Дополнительно замечу, что я категоричная противница супружеских измен, и всегда ратую за честность в семейных отношениях, однако и мысль от =Дёниц=, что свою жизнь, окружение и быт нужно менять каждые три пять лет из за того, что один из супругов посмотрел или сходил «налево», не кажется мне очень разумной…
А в остальном,
Всех Люблю
Всем Добра
Анфиса Т.
Я это к тому, что если следовать Вашей логике, то зачем спрашивается терпеть друг друга три года или целую пятилетку, если можно хорошенько пошпилиться на пару раз и моментально разбежаться в поисках новых встреч и приключений…???
Все верно, Вы, наверное, невнимательно читали, то что я написал. Как только чувствуется первая холодность, этого уже достаточно для того, чтобы расстаться, а не стоически ждать какой-то промежуток времени. Если Вам кажется, то Вам не кажется. С людьми нужно расставаться легко, позволять любить, лучше, чем любить. Проситель всегда в уязвимой позиции.
Любовь с браком и без, брак без оной и с ней - плевать, абсолютно. К чему сие? Для меня в принципе чуждо понятие брака, а выражение "узаконить отношение" на уровне бреда. :)
Однако, если вспомнить про любовь, то девушка в этой семье прекрасно относится к своему мужу, но по настоящему любит другого мужика, с которым встречалась до своей свадьбы. Тот, представьте себе, и фактурный и обаятельный и галантный и ёб@рь чумовой, но давно и глубоко женат и несмотря на совершенно искренние чувства к этой девушке разводится со своей бывшей совершенно не готов. На чём в итоге и расстались, но романтические чувства у обоих никак не остыли, даже спустя десятилетие.
Вот именно против этого я написал. Что люблю одного, а он меня нет, ну ладно найду Васька, который будет менять любить, а я позволять, то, что я и написал выше. Что Вас так корябнуло то? Мне мерзко и противно жить с человеком из-за удобства. Возможно, что у женщин с этим проще и для Вас это норма, но я такого не принимаю.
Однако когда он предложил ей выйти за него замуж, девушка резонно заметила, что она в принципе не против, но жизнь так устроена, что путёвка в Дубай, куда она в пятницу улетает на две недели, стоит дороже, чем аренда его холостяцкой квартиры на целый год.
А я уже писал, что бытовая проституция дороже, чем обычная, а качество услуг заметно ниже. :)
И я всегда считала, да и сейчас уверена, что в нормальных семьях важно не то, кто из супругов и с кем встречается на стороне или спит в свободное от семейных хлопот и супружеских обязанностей время, а то кто и как к этому относится. Иными словами важно в первую очередь то, о чём люди договорились…)))
Главное отношения узаконить, чтобы, если что, нагулянного ребенка можно было на мужа повесить, звучит логично. Или болячку в дом принести.
Дополнительно замечу, что я категоричная противница супружеских измен, и всегда ратую за честность в семейных отношениях, однако и мысль от =Дёниц=, что свою жизнь, окружение и быт нужно менять каждые три пять лет из за того, что один из супругов посмотрел или сходил «налево», не кажется мне очень разумной…
Вот сейчас верю, честно, правда-правда, не надо смеяться, стоп, так это же я, блин, пардон муа тогда. Менять пора ровно в тот момент когда люди становятся соседями и терпят друг друга потому что так проще, так удобнее. :)
